Después de un fin de semana de celebración por la Boda Real, parece una pena sacar a relucir la aparente inevitabilidad de la perspectiva del divorcio. Pero lo haré.
El príncipe Harry y Meghan Markle intercambiaron votos frente a 600 invitados, incluyendo la reina, más de 30 miembros de la realeza y famosos como Oprah Winfrey, la campeona de tenis Serena Williams, el actor George Clooney y su esposa defensora Amal Clooney, Sir Elton John, David y Victoria Beckham y el actor Idris Elba.
Sir Elton, que cantó en el servicio fúnebre de la madre de Harry, Diana, Princesa de Gales, actuó en la recepción en la hora del almuerzo.
Se estima que unas 100.000 personas salieron a ver a la pareja sentada en un coche abierto en una procesión a través de Windsor.
Los británicos hacemos este tipo de cosas notablemente bien. La “Pomp and Circumstance” del evento atrae a una audiencia televisiva alrededor del mundo de millones, y fiestas en la calle (ciertamente en mi pueblo de Sussex) en abundancia.
El hecho de que Meghan Markle sea estadounidense, de raza mixta y se haya divorciado, muestra cuán lejos ha progresado la familia real desde la abdicación del rey Eduardo VIII en 1936, que provocó una crisis constitucional.
Compare esto con las noticias en el Times de este sábado sobre la aparente comercialización del divorcio, particularmente con los empresarios, que llevan sus habilidades comerciales a los tribunales el divorcio para impulsar acuerdos duros.
Muchos están agravando la angustia del divorcio tratándolo como un negocio. Según un abogado, los esposos y las esposas en un estimado del 5 por ciento de los divorcios usan técnicas de negociación en la sala de juntas en un esfuerzo por hacer que los cónyuges acepten acuerdos más pequeños.
Abigail Lowther, abogada asociada de Hall Brown Family Law, dijo: "Es relativamente común encontrar hombres y mujeres profesionales, particularmente aquellos que han establecido sus propias empresas, teniendo problemas al adoptar un enfoque muy duro y demasiado comercial para sus divorcios. Una cantidad de casos recientes que hemos manejado han presentado quejas sobre la angustia de los ex socios, que casi se han pasado por alto en la determinación de llegar a un acuerdo ".
El cínico que llevo dentro piensa, ¿y por qué no?
Las negociaciones transaccionales en los que es poco probable que tengamos algo que ver con la persona con la que estamos lidiando en el futuro, y siendo realistas en muchas situaciones de divorcio, ciertamente vería el valor de conducir al otro lado tan duro como Posiblemente pueda. ¡No escatimes esfuerzos!
El divorcio puede ser visto de una manera muy diferente a los acuerdos comerciales, en especial cuando la relación a largo plazo puede verse dañada por dicho comportamiento. Ser agresivo, desagradable, mentir, hacer trampa y gritar en una relación a largo plazo puede funcionar una vez, o incluso por un tiempo, pero tenga cuidado cuando las circunstancias cambian.
Si hay niños de por medio, todas las apuestas están desactivadas. Para mí, tengo que mirarme al espejo todas las mañanas, y sospecho que esa mirada sería mucho menos agradable si hubiera tratado a los demás con tanto desprecio.
Como me dijo un viejo amigo mío, sé tan agresivo como quieras con tus objetivos en cualquier negociación, pero trata de no incluir ese comportamiento en la reunión. Puede que no ayude.
Sobre el Autor:Alan Smith
La certificación tipo es un procedimiento reconoc...
La gestión de riesgos es hoy crítica para la fij...
Si piensas en productos de consumo, es probable qu...
